Отправлено: 10.11.10 01:30. Заголовок: Что за боец на фото?

Тот, что справа в отличной от других УФ?

<\/u><\/a>

Да, это в Сибири конечно. Апрель 1919 года.

 Отправлено: 10.11.10 01:33. Заголовок: немецкий гусарский ..

похоже на немецкий гусарский доломан

 Отправлено: 10.11.10 01:34. Заголовок: Простите за глупость..

Простите за глупость,а что такое УФ?

 Отправлено: 10.11.10 01:36. Заголовок: Ратник пишет: Прост..

Ратник пишет:

цитата:

Простите за глупость,а что такое УФ?

униформа

 Отправлено: 10.11.10 01:36. Заголовок: Сибирецъ пишет: пох..

Сибирецъ пишет:

цитата:

похоже на немецкий гусарский доломан

Согласен,а мне почему-то сразу вспомнились такие доломаны у личного конвоя Бермондт-Авалова (расшивка та же,типично немецкая,более замысловатая).

 Отправлено: 10.11.10 01:38. Заголовок: Только что за повязк..

Только что за повязка белая (или он ранен)Кто это вообще-белые или красные?

 Отправлено: 10.11.10 01:40. Заголовок: Это белые и это Крас..

Это белые и это Красноярск. Такая вот армия ВП А.В.Колчака. До зубов вооруженная Антантой.

 Отправлено: 10.11.10 01:40. Заголовок: Я думаю, уважаемый А..

Я думаю, уважаемый Алексей знает ответ)

Пока писал, ответ уже появился.

 Отправлено: 10.11.10 01:40. Заголовок: А у меня в свою очер..

А у меня в свою очередь такой вопрос,а кто это?


<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.11.10 01:41. Заголовок: не румын часом?..

не румын часом?

 Отправлено: 10.11.10 01:42. Заголовок: Сибирецъ пишет: А н..

Сибирецъ пишет:

цитата:

А не пленные ли это белые, 1920 г.?

Нет. Фото сделано чехами из 3 дивизии. Сейчас в Пражском архиве.

 Отправлено: 10.11.10 01:43. Заголовок: У чехов на большинст..

У чехов на большинстве фото встречаются другие мундиры и пилотки у них другие.Это точно не американец (покрой мундира не тот совсем),похож на японский,но у них не было пилоток,да и внешностью он на японца не похож..

 Отправлено: 10.11.10 01:43. Заголовок: Ратник пишет: А у м..

Ратник пишет:

цитата:

А у меня в свою очередь такой вопрос,а кто это?

Предположу, что румын. Не более того.

 Отправлено: 10.11.10 01:46. Заголовок: Румын-это версия...У..

Румын-это версия...У итальянцев планка на мундирах закрытая,может француз??Сужу по пилотке...

 Отправлено: 10.11.10 01:47. Заголовок: ну... у бельгийцев т..

ну... у бельгийцев тоже такие пилотки были...

 Отправлено: 10.11.10 01:48. Заголовок: Что самое интересное..

Что самое интересное-на оригинальном фото он вместе с американскими солдатами,которые видимо в увольнении (расхристанные и без оружия).Интересно-румыны с американцами под Иркутском сопрокасались???

 Отправлено: 10.11.10 01:50. Заголовок: Сибирецъ пишет: ну..

Сибирецъ пишет:

цитата:

ну... у бельгийцев тоже такие пилотки были...

Да так-то оно так,только мундиры у бельгийцев мягко говоря другие (фото ты сам приводил)...

 Отправлено: 10.11.10 01:54. Заголовок: а я про мундиры и не..

а я про мундиры и не говорил... у бельгийцев, кстати, мундиры в ходе войны изменились на британский тип...

 Отправлено: 10.11.10 01:55. Заголовок: Наверное,все же румы..

Наверное,все же румын...забыл я про них,окаянных совсем...

 Отправлено: 10.11.10 01:56. Заголовок: А доломанчик оччень ..

А доломанчик оччень интересный!

 Отправлено: 10.11.10 02:00. Заголовок: нет, похоже я ошибся..

нет, похоже я ошибся... у румын отложные воротники были, а тут похоже стоячий. Да еще и погоны у них тоже были