Отправлено: 15.10.13 18:27. Заголовок: 16 Уфимский (Татарский) стрелковый полк
Один из полков 4 Уфимской генерала Корнилова дивизии.
Краткая информация по Волкову: 16-й Татарский стрелковый полк. Сформирован летом 1918 в Уфе. Входил в состав 4-й Уфимской стрелковой дивизии. Состоял целиком из мусульман. После распыления полка в нём осталось 30 чел. Командиры: прап. Еникеев, кап. Давлетов, подполк. Курушкин, полк. Павлович, полк. Недоспасов (до февраля 1920).
Волков пишет, что полк целиком состоял из мусульман, т.е. татар или башкир. Вот список 22 офицеров 16 Уфимского полка на 2.06.1919. Мусульман предположительно 3 фамилии.
Отправлено: 28.10.13 01:45. Заголовок: 16-й Татарский полк ..
16-й Татарский полк за все время своего существования имел несколько названий. Его именовали то Мусульманским полком, так как основу части составляли мусульмане, то Бирским – был набран из жителей одноименного уезда, то Башкирским – под конец белого движения в него в основном мобилизовывались башкиры, и, наконец, Уфимским – по названию своей дивизии. Первоначально штаб полка размещался в Бирске, но затем перебрался в Уфу. Благодаря «Уфимскому вестнику», частенько предлагавшему свои страницы для объявлений этого полка, известно точное местонахождение штаба в городе – угол Большой Казанской (ныне улица Октябрьской революции) и Центральной (Ленина), дом Блохина, верхний (тогда второй) этаж.
С командирами полку не везло, они слишком часто менялись, не успевали притереться к части. Первым командиром был прапорщик Еникеев, потом капитан Давлетов, подполковник Курушкин, Биглов, полковник Павлович и, наконец, полковник Недоспасов. Во время ведения боевых действий частей уфимского гарнизона против партизанской армии Блюхера подполковник Курушкин возглавлял объединенное командование 16-го и 13-го полков Уфимской дивизии. После прорыва Блюхера был отдан под суд, и командование частью было передано Акраму Мухамеджановичу Биглову. Интересно отметить, что после смерти Биглова в феврале 1919 года Курушкин вновь возглавил Татарский полк. Несколько слов о Биглове. Есть сведения, что он жил в Уфе, в родительском доме – на углу улиц Ильинской и Спасской. Во время Государственного совещания в Уфе в сентябре 1918 года Биглов встречался с лидером башкирского национального движения Ахмет-Заки Валидовым и спорил с ним по вопросу государственного строительства в новой России. По воспоминанию Валидова, татарские офицеры не поддержали его идею создания тюркского государства и стояли за принцип единой России.
Характеристика дивизии. Из жизни 2 Уфимского армейского корпуса.
…. « Единица эта 4-я Уфимская стрелковая дивизия, своеобразно сочетающая в своем составе полки, первоначально состоящие и из добровольцев-рабочих Михайловского завода, и из учащейся уфимской молодежи и офицерства, и из добровольцев ряда волостей Златоустовского уезда Уфимской губернии, еще в прошлом году во время господства совдепов, вступивших с ними в борьбу. Словом тут и зеленая молодежь, тут и 5- летние старики. Так было еще 6 марта, но за время почти полуторамесячных боев ряды этого характерного воинства частью поредели, частью распылились в поступивших пополнениях. «Да эти не подведут!» Рядом с фигурой 50-ти летнего степенного гражданина в своем обычном домашнем костюме, то и дело мелькнет тонкий силуэт «грифеля» или «карандаша» добровольческого (Уфимского) полка, которому следовало бы синуситься, да биномбиться, а он рассудку вопреки наперекор стихиям вот уже 10 месяцев якшается с «товарищами» и бьет их направо и налево. Вот крепкая, румяная, выросшая в пшеничных хлебах фигура пахаря-землероба. Они одно время составляли большинство Уфимского полка. Ну, пошли пшеничники, говорили их соратники по дивизии, плохо теперь придется красным. По пути отступления красных везде упорно держалась легенда. И легенда эта в своеобразной передаче татарских жителей деревень – звучала как то мистически. «А сказали, у вас лыжи на бензине» - боязливо вопрошает какой-нибудь бабай улыбчивого стрелка. Красные балакали, что твой шибко ходить может. Стал на лыжи, машинку пустил и поехал. И пуля вас не стреляет». …………………. Начальник дивизии – весь порыв, одно стремление вперед. Незнакомы для него ни морозы, ни вьюги. Нет для него пространства, отсутствует и время. И как гениальный математик, точно и верно наметив место и время очередного удара, без промаха бьет ошалелых коммунистов. Молодой стройный, с твердым несколько задумчивым взглядом и незаурядной силой воли, он является как бы олицетворением силы, мощи устремлений вперед, скованной им дивизии. ………………………. Прекрасным сдерживающим началом буйного характера михайловцев, этой удалой вольницы Приуралья, не признающей никакой стратегии и знающей фронт лишь там, где есть враг, служат дисциплинированность, холодный расчет и горячий порыв молодого, но уже испытанного в боях командира. Сухощавый, выше среднего роста, со строго решительным выражением лица, он в стихийность устремлений своих отцов, а юношей ( в его полку все возрасты от 17 до 50 лет) вносит средние равнодействующие. И после этого становиться понятным, что михайловцы 3 батальонами вышибают из того или иного селения целые полки красных. Артиллерия, высоко ценимая ими, часто бывает у них последним средством внушения. Чаще операции ведутся простым пехотным боем со стрельбой лишь в самых близких дистанциях. Страх ли перед их неудержимым натиском гонит красных, но они всегда и неизменно бегут. Становится понятным, что за голову живого михайловца, красные назначили 1000 рублей. Та общая интеллигентность, какая была присуща Уфимскому полку добровольцев в начале, наложила особый отпечаток на него и на последующее время, когда он влил в свой состав мобилизованных. Дух отцов полка живет чудесно в сыновьях, пришедших в него из зелено-белых гор Приуралья и из татарских деревень Бирского уезда и пшеничных полей Златоустовщины. М.Ш. Наш край. Уфа. 22 Май 1919г.
Прекрасным сдерживающим началом буйного характера михайловцев, этой удалой вольницы Приуралья, не признающей никакой стратегии и знающей фронт лишь там, где есть враг
цитата:
Та общая интеллигентность, какая была присуща Уфимскому полку добровольцев в начале, наложила особый отпечаток на него и на последующее время, когда он влил в свой состав мобилизованных
Интересная заметка. Кстати, во II Сибирском альманахе была статья о разгроме Ижевской бригады 9 мая 1919 г. под Татарским Кандызом чапаевцами. Есть там немного и про 4-ю Уфимскую. Позволю процитировать.
Вполне понятно, что победный бой более широко освещен красной стороной. В официозных изданиях результаты боя представали большой и полной победой над отборными частями противника. В «Истории Гражданской войны» о нем говорится так: в боях 9-11 мая «были наголову разбиты Ижевская бригада, 4-я Уфимская дивизия и Оренбургская казачья бригада», сообщалось о более чем 2000 пленных и отступлении «остатков разбитых вражеских частей».
Советские военные разборы гораздо более сдержанны. А. Н. Смирнов указывает на бой с 10 утра до двух часов дня Ижевской бригады с 73-й бригадой 25-й красной дивизии. Он сообщает о взятии красными 1000 пленных, 3 захваченных орудиях и 70 пулеметах. При этом цитируется сводка оперативного управления штаба РВСР от 17 мая, согласно которой «противник потерял Ижевскую бригаду, один полк которой захвачен целиком в плен, а другой уничтожен». Остатки бригады якобы бежали за р. Ик, а оттуда уведены в резерв за р. Белую. 4-я дивизия, получив приказ комкора помочь ижевцам, только около 15.00 подошла к деревне Кряжлы, то есть когда бой уже завершился. Вскоре красные заставили ее поспешно отступить.
Ф. Е. Огородников обращает внимание на то, что Ижевская (1-я стрелковая) бригада двигалась на Аксеновку, минуя без остановки Татарский Кандыз. Это обстоятельство выдвинуло бригаду вперед по отношению к соседней 4-й Уфимской дивизии. Он пишет об излишней самоуверенности белого командования. Ижевская бригада получила приказ «перейти» в Русский Кандыз, как будто противодействия противника не предполагалось вовсе. В итоге «Ижевская бригада в походной колонне была охвачена с обоих флангов частями 1-й (73-й) бригады 25-й дивизии, двигавшейся по полкам, на широком фронте, и отброшена с большими потерями: было взято много пленных, пулеметы и три орудия». Выдвинутые на поддержку части 4-й дивизии были встречены ударом с фронта и правого фланга и отброшены с потерями. Преследование далее Татарского Кандыза не велось из-за «утомления войск и наступавшей темноты». Генштабист Ф. Е. Огородников счел, что 25-я дивизия в основном подтвердила свою боевую репутацию. При этом отмечается, что соседняя по фронту 75-я бригада не сделала попытки охватить левый фланг ижевцев, чтобы не пустить ее за Ик, а в целом пишет не более чем о «технических успехах» на правом фланге 5-й армии.
Г. X. Эйхе, оценивая оперативную обстановку в первые дни советского контрнаступления, упоминает о контрударе Войцеховского, не согласованного с действиями Волжского корпуса, и его неудаче. Уфимская группа вынуждена была уже 11-го, согласно приказу, перейти к обороне по восточному берегу р. Ик.
«Чапаевская» историография в отношении боя 9 мая допускает серьезные ошибки. Так, в летописи чапаевской дивизии Ижевская бригада именуется «кавалерийской», а главное, бой с ней переносится на 10 мая. Якобы после почти полного уничтожения двух полков 4-й дивизии 9 мая эта пополненная дивизия была направлена 10-го на поддержку Ижевской бригаде, ведшей бой с 73-й бригадой. В результате боя бригада объявлена «полностью уничтоженной». Очевидно, перенос потребовался для подчеркивания упорного характера боя с 4-й дивизией 74-й бригады — бой якобы длился весь день. Любопытно, что в двух изданиях книги варьируется акцентировка результатов боя: «Почти два полка колчаковцев перестали существовать» (первое издание) и «два полка колчаковцев почти перестали существовать». Так как полки ни в первом случае, ни во втором не названы, то любая формулировка создает впечатление тяжелейшего поражения дивизии, чего на деле не было. В очерке жизни и боевой деятельности В. И. Чапаева бой 74-й бригады с 4-й Уфимской дивизией 9 мая здраво описан как тяжелый, но успешный. В ходе боя были смяты два батальона белых, отмечается упорное сопротивление «не битой» до этого дивизии, об уничтожении «двух полков» речь не идет. Про бой 73-й бригады с ижевцами говорится следующим образом. Бригада двигалась из Татарского Кандыза походной колонной, была охвачена с флангов полками красной бригады и вырвалась с большим трудом, бросив батарею, потеряв пулеметы и много пленными. Пришедшая на помощь 4-я дивизия была отброшена, потеряв сто человек пленными, а также многих убитыми и отдав два пулемета.
В приказе войскам Южной группы от 10 мая, отданном в расположении 25-й дивизии (Русский Кандыз), М. В. Фрунзе объявил о разгроме Ижевской бригады с захватом более 1500 пленных. Любопытно, что при цитировании этого приказа в других упомянутых книгах указывается иное число — более 2000 пленных.
Обратимся теперь к неопубликованному красному источнику. Это объемное монографическое исследование «Восточный фронт», отложившееся в фонде саратовского истпарта. Документ датирован 1935 г. Рукопись представляет собой военно-историческое исследование с использованием фондов АКА (ныне РГВА), в частности, со значительной опорой на документы белой стороны: солидный корпус именно документов белого командования помещен в приложения. Вероятное авторство работы принадлежит Г. х. Эйхе и И. С. Кутякову.
Авторы подробно описывают бой, в их изложении события развивались следующим образом.
В 10.00 217-й Пугаческий полк, подходя к Аксеновке, неожиданно столкнулся с Ижевской бригадой. До этого времени ижевцы, достаточно сильные качественно и количественно, около месяца состояли в армейском, а затем корпусном резерве. До 10-11 апреля бригада располагалась в районе Сарай-Гир — Зерикла, оттуда походом направилась в Ижевск, но была остановлена в районе II корпуса и около 6 мая разместилась в районе Ибраево — Татарский Кандыз. Бригада оценивалась как трехполковая (что неверно), с конно-егерским и артиллерийским дивизионами.
В результате первых боев 217-й полк, видя свою слабость, перешел к обороне. Ижевцы вели наступление в батальонных колоннах. Легкая батарея 217-го полка открыла беглый огонь, а полк начал отход. В то же время перед 25-м кавалерийским полком (дивизионная конница) справа и 218-м Разинским слева противника не наблюдалось. Оба комполка решили идти на выстрелы — помогать соседу. На своих участках были оставлены заслоны. Командиры направили удары во фланг и тыл наступающему противнику. Ижевцы увлеклись, продолжали двигаться в батальонных колоннах. В этот момент из-за холмов и перелесков 25-й полк в конном строю атаковал левый фланг ижевцев. Белые дрогнули, но скоро оправились, открыли по коннице залповый огонь и, видя, что красных немного, перешли в наступление по всему фронту против 217-го и 25-го полков. Тут через Черный Ключ — Татарский Кандыз подошел 218-й полк и ударил противнику во фланг и тыл с криком: «Даешь Уфу!» в штыки. Атакуемые 217-й и 25-й полки также перешли в контратаку. Ижевцы попали в окружение, их колонны простреливались насквозь артиллерийским и ружейно-пулеметным огнем. Оказавшись в явно безвыходном положении, солдаты, в большинстве татары, начали сдаваться. К 14.00 бой закончился разгромом отборной части. Красные захватили около 1000 пленных, 3 легких орудия, 70 пулеметов, при этом долина реки Кандыз «усеяна трупами ижевцев».
Западнее ижевцев, по направлению на Русский Кандыз, двигалась 4-я Уфимская дивизия, ее передовые части к 10.00 выходили на линию деревни Моторино. Командир корпуса, получив донесение генерала Молчанова о неблагоприятном исходе боя, приказал начдиву-4 двигаться на Черный Ключ — Кряжлы на помощь отходящим в беспорядке ижевцам. Около 15.00 головы колонн дивизии показались у Кряжлы и стали разворачиваться против 217-го, 218-го и 25-го кавалерийского полков, приводивших себя в порядок. Красные, еще не успев устроиться после боя, попали под артиллерийский и пулеметный огонь подходившей белой дивизии. Маневрирование дивизии хорошо скрывалось лесом. Уфимская дивизия на 40 % состояла из добровольцев, имела много пулеметов и сильную артиллерию. Численно красных было несравнимо меньше, но полки находились на подъеме после победного боя. Начался новый яростный бой. 219-й Домашкинский полк наступал против левофланговых частей Уральской дивизии и к 15.00-16.00 выдвинулся клином вперед на 10 километров по сравнению с другими полками 73-й и 74-й бригадой, пройдя за день около 15 километров с небольшими боями. Узнав, что справа от него 217-й и 218-й полки ведут упорный встречный бой, комполка-219 оставил на фронте 73-й кавалерийский дивизион, а сам с полком через Кряжлы двинулся на Аксеновку на помощь своим. К 18.00 полк развернулся южнее Кряжлы и ударил во фланг и тыл 4-й дивизии. Дивизия, поддерживаемая остатками ижевцев и частями 2-й оренбургской казачьей бригады, вела успешный бой с красными полками. Заметив удар в свой правый фланг, уфимцы начали поспешное беспорядочное отступление. Прикрывающие цепи уничтожены преследующим 25-м кавалерийским полком красных. Ввиду темноты, больших потерь и усталости преследование было коротким.
Очевидно, офицеры в плен не сдавались. Д. Фурманов отмечал в дневнике от 11 мая 1919 г., как в Русском Кандызе среди «массы пленных», захваченных 73-й бригадой, «попался» офицер. Он, кстати, оказался не ижевцем и не уфимцем, а казанским семинаристом в прошлом. По приказу Фурманова и горячему рвению И. С. Кутякова его расстреляли.
Уфа, Сентябрь 1918 г. Объявление. В 16-м татарском стрелковом полку организуется оркестр музыки. Полк обращается к горожанам (г. Уфы) с покорнейшей просьбой оказать содействие и приглашает лиц, играющих на духовых инструментах записаться добровольцами для участия в оркестре. Запись производится у помощника полкового адъютанта, вольноопределяющегося Акчурина, ежедневно от 9 до 12 часов дня в штабе полка в доме Блохина, угол Центральной и Большой Казанской улиц (Уфа).
Отправлено: 20.11.13 19:15. Заголовок: Июнь 1919 Список унт..
Июнь 1919 Список унтер-офицеров 16 Уфимского с.п. назначенных на штатные должности по разведке. 1. Младший унтер-офицер Иван Протасов – старший разведки 1 батальона 2. Младший унтер-офицер Андрей Кравченко – старший разведки 1 роты 3. Младший унтер-офицер Сергей Филимонов – старший разведки 2 роты 4. Младший унтер-офицер Гавриил Казаченко – старший разведки 3 роты 5. Младший унтер-офицер Николай Коничев – старший разведки 4 роты 6. Старший унтер-офицер Закир АбГанеев – старший разведки 2 батальона 7. Младший унтер-офицер Александр Заводников – старший разведки 5 роты 8. Ефрейтор Махмут Хусняиров – старший разведки 6 роты 9. Стрелок Шакирхан Габбасов – старший разведки 7 роты 10. Ефрейтор Павел Пальдеев – старший разведки 8 роты 11. Старший унтер – офицер Камалетдин Зилялетдинов – старший разведки 3 батальона 12. Младший унтер-офицер Мухгаян Максютов – старший разведки 9 роты 13. Ефрейтор Фатхутдин Фатхутдинов – старший разведки 10 роты 14. Ефрейтор Магсумзян Шакиров – старший разведки 11 роты 15. Младший унтер-офицер Андрей Захаров – старший разведки 12 роты РГВА Ф. 39957 оп.1, д.1,л.5.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 198
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума