Отправлено: 04.09.20 21:01. Заголовок: Пожалуй, при описани..
Пожалуй, при описании событий ГВ нет смысла акцентировать, кем стал человек в будущем... В данном случае это накладывает негативный отпечаток, мол, этот красный командир стал потом полицаем, значит он и в 1920-х был поди негодяем... Как и пенять тем же белым, которые в 1940-х были сторонниками Германии. В годы ГВ они ведь этого и придумать не могли... Хотя, с другой стороны, будущий выбор Чубарова может говорить о целостности его личности, степени твердости взглядов, если пойдет речь о его действиях в 1922-23 гг.
Отправлено: 05.09.20 12:32. Заголовок: Сибирец, не понял су..
Сибирец, не понял сути ваших претензий... я и не читал форум по этим ссылкам... бывших колчаковцев так много, что я за ними не слежу... Может я как-то неудачно выразился? То, что Чубаров в будущем стал полицаем, это интересно. Важно ли это при описании деятельности Чубарова в годы ГВ? Не уверен.Так, к примеру, при описании событий 1918 г. мне совершенно не важно, сотрудничал ли Гайда в 1940-х с Гитлером или стали ли семеновцы в 1930-х фашистами. Вот что я имел в виду.
Интересно порой поворачиваются судьбы бывших участников Гражданской войны. Бывший партизанский командир Чубаров стал полицаем во Владимир-Волынском лагере. А бывший колчаковский подпоручик (перешедший на сторону красных в январе 1920 г. в Красноярске), полковник Красной армии Лавров Николай Михайлович, также содержавшийся в этом лагере, был расстрелян в 1942 г. за попытку побега. Возможно при участии того самого Чубарова.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 167
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет