Отправлено: 27.11.08 21:10. Заголовок: униформа, ордена и знаки "белых" и "красных" формирований. (продолжение)

слишком мало известно по этой теме, как заметили в одной из тем, в некоторых фильмах до сих пор "ляпы" допускаются. предлагаю всем поделиться знаниями по данному вопросу.

 Отправлено: 19.07.19 15:42. Заголовок: С номерами полков и ..

С номерами полков и "СБ" очевидно.

 Отправлено: 19.07.19 15:55. Заголовок: а цвет?..

а цвет?

 Отправлено: 19.07.19 19:52. Заголовок: Скорее всего обычный..

Скорее всего обычный защитный,в цветном исполнении-малиновый при условии что ПВВ №161 от 30 апреля распространялся только на 8,9,11-13 ССД.

 Отправлено: 21.07.19 11:15. Заголовок: Так защитного цвета ..

Так защитного цвета погоны, и вообще без шифровок, и носили в-основном, несмотря на приказы и картинки на Колчакии.
Интересно, был ли отдельный приказ по 17-й Отдельной

 Отправлено: 21.07.19 15:45. Заголовок: Хрохилаих пишет: На..

Хрохилаих пишет:

цитата:

На фото чехи или белые на Байкале. Что за белые повязки или что это у них на фуражках сзади и зачем?

а источник фото?

 Отправлено: 21.07.19 21:07. Заголовок: https://i.postimg.cc..

 Отправлено: 22.07.19 15:06. Заголовок: Сибирецъ пишет: Так..

Сибирецъ пишет:

цитата:

Так защитного цвета погоны, и вообще без шифровок, и носили в-основном, несмотря на приказы и картинки на Колчакии.

Да,оно так.Но могли носить и погоны просто с цифрой или с цифрой и шифровкой названия полка (как в пехотных полках РИА).
Цифровку все-таки старались носить судя по известным на сегодня фото,иначе терялся смысл опознавания частей между собой.

 Отправлено: 22.07.19 20:32. Заголовок: Ратник пишет: Цифро..

Ратник пишет:

цитата:

Цифровку все-таки старались носить судя по известным на сегодня фото,иначе терялся смысл опознавания частей между собой

А как же в мемуарах основной способ опознования частей, даже вражеских - "вы какого полка"?
Фотографий с шифровками крайне мало

 Отправлено: 23.07.19 02:36. Заголовок: Сибирецъ пишет: А к..

Сибирецъ пишет:

цитата:

А как же в мемуарах основной способ опознования частей, даже вражеских - "вы какого полка"?

А это потому что контроля никакого не было за тем чтобы наносили.Сбился уже со счета сколько было приказов по самым разным частям типа "прошу прянять самые строгие меры к ношению погон установленного для части образца" и т.п.
Никто из нас не видел на фото погоны 25-го Екат. ГС полка,но тем не менее они были введены и приказ и рисунок есть.
Что же касается фото с шифровками-мало,но все-таки в количестве.Я бы даже сказал,что для ГВ самый верный способ шифровки (опять же опираясь на фотоматериал)-это не то что сегодня лепят реконструкторы,слепо копируя "Колчакию" или правила РИА,перенося их на белую армию-т.е. шифровка масляной краской,а нанесение от руки хим.карандашом.При таком способе нанесения она плохо видна на фото,но если материал в хорошем разрешении-видно что шифровки все-таки есть.

 Отправлено: 23.07.19 09:06. Заголовок: Ратник пишет: А это..

Ратник пишет:

цитата:

А это потому что контроля никакого не было за тем чтобы наносили.

Вот именно. Но контроль даже не самое главное. Еще не было материала, чтобы погоны шить. Если даже в Челябинске командир бронепоезда через газеты обращался к дамам пожертвовать черные юбки на погоны. Всё это обсуждено на форуме не один раз.

Интересно всё-таки вернутся к конкретике, теме моего вопроса про 17 бригаду. Может, коллегам что-то попадалось

 Отправлено: 23.07.19 16:26. Заголовок: Сибирецъ пишет: Вот..

Сибирецъ пишет:

цитата:

Вот именно. Но контроль даже не самое главное. Еще не было материала, чтобы погоны шить. Если даже в Челябинске командир бронепоезда через газеты обращался к дамам пожертвовать черные юбки на погоны. Всё это обсуждено на форуме не один раз.

Ну тут скорее не недостаток материала,а цветного сукна.
Попадалось свидетельство,что сознательные камрады даже в отсутствии соотвествующего материала рисовали на плечах погоны с соответствующими отличиями и различиями.Так что разруха в головах как всегда.

 Отправлено: 24.07.19 23:59. Заголовок: А цветное сукно - эт..

А цветное сукно - это не материал?)

 Отправлено: 25.07.19 02:44. Заголовок: Сибирецъ пишет: А ц..

Сибирецъ пишет:

цитата:

А цветное сукно - это не материал?)

Ну прав,прав,не придирайся к словам.

Не в обиду будет сказано,но все-таки,согласись,что переносить слепо форму и отличия "по приказу" на ГВ-это немножко покемонство. Когда видишь бегущих в гимнастерках обр.1912 г. с малиновыми погонами с масляной шифровкой по ПВВ 1911 г. в атаку на Белой...к 1918-1919 гг. все это "по приказу" в массе осталось в прошлом,основная масса предметов лишь в общих чертах напоминала довоенные "уставные образцы".
На мой взгляд,реконструкция это не то,что должно было быть в идеале,а то что было.Иначе будет не реконструкция,а "стилизация под..".

 Отправлено: 25.07.19 08:46. Заголовок: Леонид, у меня вопро..

Леонид, у меня вопрос был простой - есть ли у кого инфа, какие погоны были у 17 бригады.

По поводу всего остального уже не раз на форуме обсуждали, и я выше писал свое мнение.

 Отправлено: 25.07.19 15:54. Заголовок: Сибирецъ пишет: ест..

Сибирецъ пишет:

цитата:

есть ли у кого инфа, какие погоны были у 17 бригады.

Этого никто не знает (пока по крайней мере).

 Отправлено: 16.08.19 23:11. Заголовок: Подскажите, господа,..

Подскажите, господа, что это за ромбы у солдат?
Кроме того, фото подписано 1915г. Это ведь явная ошибка? Не было в 1915 таких солдат (во-первых, без погон), считаю. Это скорее 1917 или 1918.

 Отправлено: 16.08.19 23:16. Заголовок: А это вообще не ДВР?..

А это вообще не ДВР?

 Отправлено: 16.08.19 23:22. Заголовок: Тоже мелькнула такая..

Тоже мелькнула такая мысля... кстати.
Но у командира внутри ромба еще косая полоса или две полоски, что-то у НРА ДВР не припоминается.

 Отправлено: 17.08.19 00:20. Заголовок: Фото не увеличиваютс..

Фото не увеличиваются. Покажите крупно, и я скажу, что это.

 Отправлено: 17.08.19 02:39. Заголовок: При таком разрешении..

При таком разрешении это может быть кто угодно,например Башкирский корпус 1918 г.