|
| |
Сообщение: 568
Зарегистрирован: 16.06.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 04.12.24 23:05. Заголовок: Важно для всех
Здравствуйте уважаемые форумчане. Позвольте обратиться ко всем участникам нашей площадки по вопросу, который лично я, посчитал бы имеющим значение для нас всех. Не для кого не секрет, что в настоящее время, сложился определенный разрыв в работе академической исторической науки и местных историков-краеведов. Мы существуем, как бы, в разных мирах. От некоторых из своих коллег-краеведов, я даже слышал фразу, что «история, как официальная наука – мертва». Не буду утруждать Вас набившими оскомину аргументами каждой из сторон, отмечу лишь только, что у каждого из нас в рассуждениях имеется безусловно, как рациональное зерно, так и небесспорные моменты. Но думаю, почти каждый из Вас согласится с моим опытом, что написать работу по исторической тематике, это пусть и трудная, но лишь часть пути. Работу еще надо донести до читателей. И здесь уже, кому как повезет. Кто-то находит спонсоров, кого-то издают местные власти, кто-то тратит собственные деньги. Но думаю, я не погрешу против истины, если скажу, что работы друг друга, нам достаточно непросто увидеть воочию. Припомните, как некоторые из Вас хотели бы приобрести в бумажном варианте мои собственные работы, я так полагаю ни у кого ведь не получилось. Ну, а выкладывать свои выстраданные трудами работы на разного рода подручных сайтах, без каких-либо гарантий соблюдения авторских прав, не каждый коллега и захочет, в чем я Вас прекрасно понимаю. Таким образом, с одной стороны мы имеем прекрасно изданные официальные сборники, где например, в последнем из таковых, бои на Восточном фронте в 1919 году, все его операции, уместились в 30 страниц, а с другой – малоизвестные работы местных краеведов, на которые в библиотеках - запись по очереди, а купить их за пределами издавшего региона просто нереально. Между тем, как историки-краеведы, так и официальная наука, на самом деле ведь заинтересованы друг в друге. Мы как две грани одной медали, к сожалению, пока, мало взаимосвязанные друг с другом. Без нас, энтузиастов-историков, официальной науке грозит определенное упрощение в силу понятного игнорирования местной тематики, неизбежна потеря актуальных для широкого круга читателей тем и скатывание до преимущественного издания лишь сборников архивных документов. Вместе с тем и мы, местные историки-краеведы стремимся, чтобы с результатами наших работ ознакомился, как можно более широкий круг заинтересованных читателей, иначе в чем собственно смысл работы историка? Лично для меня, представляется определенно ясным, что необходим некий механизм-процедура, позволяющий любому местному историку-энтузиасту, получить в случае актуальности разрабатываемой им темы, необходимую поддержку как на этапе сбора материалов, так и особенно на этапе донесения до читателей результата своей работы. В настоящее время, у всех нас с Вами, имеется возможность сформулировать, каким образом, мы бы видели механизм взаимодействия между местными историками-краеведами и представителями официальной исторической науки. Я готов, собрать все Ваши предложения, объединить их в некий общий механизм, изложить все получившееся в письме от имени всех нас, обсудить данное письмо в итоговом виде здесь на нашей общей площадке, после чего направить наше видение решения этой проблемы д.и.н. Гакгуеву Р.Г, с коим я имел о том соответствующую беседу. Пока, лично мне видится решение, как минимум двух блоков задач: Разработка механизма взаимодействия с официальной исторической наукой на этапе формулировки темы и сбора материала Разработка механизма взаимодействия с официальной исторической наукой на этапе представления результатов работы. Все из уважаемых форумчан, кто желает поучаствовать в обсуждении данных вопросов, прошу писать свою точку зрения, все Ваши пожелания, либо здесь на форум, либо мне в «личку», либо на мою электронку: olvinokurov@yandex.ru Свои мысли по этим вопросам, я выложу здесь на форуме чуть позже. Жду от всех Вас откликов, даже негативных, чтобы понимать какие моменты в своих рассуждениях я упустил. Надеюсь, что совместно мы сможем выработать цепь предложений, которые каждый из нас, мог бы озвучить в качестве нашей общей позиции на любой из площадок. С уважением ко всем участникам
|